本報(bào)訊 (記者劉兵)近日，北京消費(fèi)者張杰對記者反映稱，自己遭遇了手機(jī)“以租代購”陷阱。原來，張杰在某租賃平臺購買了一臺蘋果14Plus(256GB)手機(jī)，以租代購分期12個(gè)月，每期還款492元，已經(jīng)還了7期。因個(gè)人疏忽，上個(gè)月未能按時(shí)還款，現(xiàn)已被強(qiáng)制要求買斷，買斷金額為7101元。已付的7期租金加上買斷金額，總金額達(dá)10545元，“這個(gè)價(jià)格已經(jīng)大大超出這款手機(jī)在市面上的價(jià)格了。”張杰說。

手機(jī)“以租代購”是近年來一種新興的租賃模式。平臺方稱，這種模式不但使消費(fèi)者能夠更快地?fù)碛惺謾C(jī)，而且比一次性購買更具吸引力。用戶每月只需要支付少量費(fèi)用，即可擁有最新款或者更高端的手機(jī)。用戶還可以在租期結(jié)束后購買手機(jī)，不需要支付一次性高額的購買費(fèi)用。

盡管許多人抱著短租一兩個(gè)月嘗鮮的心態(tài)，但實(shí)際上大多數(shù)平臺默認(rèn)的租期是1年及以上，且不能提前解約。逾期即買斷，不支付就面臨被起訴風(fēng)險(xiǎn)。這些環(huán)環(huán)相扣的套路，讓許多年輕人深陷其中。

熱衷數(shù)碼新產(chǎn)品的北京市民高翔告訴記者，“以租代購”其實(shí)不劃算。“以蘋果15Pro(256G)手機(jī)為例，在人人租平臺上租完一年歸還的總租金是7091.95元，而該手機(jī)的市面價(jià)格為8999元，也就是說租一年的價(jià)格是買新的近八成！”記者了解到，該款手機(jī)如果在人人租平臺選擇租完12期即送的模式，總租金為11688元，這一價(jià)格已超過市面價(jià)格近30%。

對消費(fèi)者更為不利的是，當(dāng)手機(jī)租期到期后，如果被平臺認(rèn)定為有破損或者耗損過大等情況，平臺將要求消費(fèi)者買斷該手機(jī)。此外，記者在新浪黑貓投訴平臺上以“租手機(jī)”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，發(fā)現(xiàn)有近3萬條投訴，涉及到期續(xù)租加價(jià)、買斷之后不解除監(jiān)管鎖、買斷價(jià)格遠(yuǎn)高于市場價(jià)、暴力催收等。

近期，一些地方法院也發(fā)文提醒消費(fèi)者，當(dāng)下不少手機(jī)租賃平臺以“低月租”為噱頭，吸引消費(fèi)者分期“租賃手機(jī)”，租金逾期后自動“由租轉(zhuǎn)售”，存在部分手機(jī)租金及費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)超過法定最高利息標(biāo)準(zhǔn)、租賃過程未充分保障消費(fèi)者知情權(quán)等問題。

對此，中國政法大學(xué)教授陳忠云認(rèn)為，租賃平臺有義務(wù)準(zhǔn)確完整地告知消費(fèi)者“以租代購”模式的詳細(xì)信息，不能隱藏一些格式條款，要保障消費(fèi)者充分的知情權(quán)和選擇權(quán)。對于租賃逾期的情況，不應(yīng)立即將原租賃強(qiáng)制轉(zhuǎn)換成售賣，應(yīng)該給予消費(fèi)者一定的緩沖期，同時(shí)價(jià)格也要公道合理。他還建議年輕消費(fèi)者，要樹立量入為出的觀念，謹(jǐn)慎選擇“以租代購”。(文中張杰為化名)

(工人日報(bào))

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://www.blogvestidosde15.com/showinfo-124-306929-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。