光明網(wǎng)北京10月16日電(記者 孫滿桃)部分網(wǎng)絡(luò)自媒體為博取眼球,對熱點事件進(jìn)行惡意消費(fèi),有些甚至形成“蹭熱度-引流量-漲粉絲-變現(xiàn)”的灰色流量營銷產(chǎn)業(yè)鏈,并通過搭建自媒體矩陣在不同自媒體平臺同時發(fā)布虛假、不實信息,對企業(yè)和企業(yè)家的聲譽(yù)造成嚴(yán)重沖擊。
最高人民法院今日對外發(fā)布涉民營企業(yè)、民營企業(yè)家人格權(quán)保護(hù)典型案例。其中公布的“某科技公司訴某文化公司、某傳媒公司名譽(yù)權(quán)糾紛一案”中,網(wǎng)絡(luò)自媒體因蹭熱點,編造虛假信息,侵害民營企業(yè)聲譽(yù),被法院認(rèn)定侵權(quán)。
據(jù)最高法通報,“某某森林”項目系原告某科技公司發(fā)起、推動的綠色、低碳公益項目。2021年5月6日,被告某文化公司在其運(yùn)營的微信公眾號發(fā)布文章,稱原告利用全國用戶積攢碳排放指標(biāo),再將排放指標(biāo)賣給重污染企業(yè),幫助重污染企業(yè)污染環(huán)境等。
該文章發(fā)布后,閱讀量超7萬余次,不少讀者留言質(zhì)疑、否定“某某森林”項目。此后,某文化公司又將案涉文章轉(zhuǎn)發(fā)于其在今日頭條號等運(yùn)營的多個自媒體平臺賬號中。2021年5月8日,網(wǎng)絡(luò)自媒體某傳媒公司也在其微信公眾號等多個自媒體賬號中轉(zhuǎn)發(fā)了案涉文章。
某科技公司曾就案涉事件發(fā)布澄清說明,并向某文化公司、某傳媒公司發(fā)送律所函,但收效不佳,遂以兩公司侵犯名譽(yù)權(quán),損害“某某森林”綠色公益項目聲譽(yù)為由提起本案訴訟。
審理法院認(rèn)為,某文化公司發(fā)布案涉文章的前述內(nèi)容與客觀事實不符,社會公眾在“某某森林”小程序中種下的虛擬樹,原告將通過捐贈款項方式交由合作方中國綠化基金會等公益組織進(jìn)行實際種植,原告對“某某森林”項目種下的綠植不享有財產(chǎn)性權(quán)利,更不因此獲得碳排放指標(biāo),且從未以此進(jìn)行過碳匯交易。某文化公司發(fā)布不實信息的行為,已導(dǎo)致原告及“某某森林”綠色公益項目社會評價顯著降低,對原告名譽(yù)權(quán)構(gòu)成了侵害。
法院認(rèn)為,兩被告公司的網(wǎng)絡(luò)自媒體賬號存在長期固定的轉(zhuǎn)載、引流關(guān)系,有共同開展廣告推廣等商業(yè)行為,且自媒體賬號經(jīng)營者存在相互出資及人員任職交叉等情形,可以認(rèn)定兩被告在主觀上對于侵權(quán)文章的撰寫、轉(zhuǎn)載和擴(kuò)散具有共同的意思聯(lián)絡(luò),客觀上實施了具有協(xié)同性的侵權(quán)行為,結(jié)果上共同導(dǎo)致了虛假信息在網(wǎng)絡(luò)空間的廣泛傳播,造成原告社會評價降低,符合共同侵權(quán)的構(gòu)成要件,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
最終,法院判決兩被告停止侵權(quán)、刪除案涉文章、公開賠禮道歉、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失。
最高法表示,此案對網(wǎng)絡(luò)自媒體惡意侵害知名企業(yè)名譽(yù)權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及網(wǎng)絡(luò)自媒體賬號之間相互引流的共同侵權(quán)行為認(rèn)定進(jìn)行了有益探索,有利于依法懲治對民營企業(yè)的誹謗、污蔑等侵權(quán)行為,有利于鼓勵和支持民營企業(yè)履行社會責(zé)任、積極投身社會綠色公益事業(yè)、為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展作出貢獻(xiàn)。
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://www.blogvestidosde15.com/showinfo-124-302566-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)任編輯 / 劉潔瓊