一油墨公司駐包裝廠調色員張某、翟某監(jiān)守自盜，截留公司30桶油墨準備賣掉。公安機關以二人涉嫌盜竊罪提請河南省衛(wèi)輝市檢察院批準逮捕，然而檢察機關經審查發(fā)現(xiàn)，他們涉嫌的罪名可能是職務侵占罪而非盜竊罪……

2024年6月16日下午，張某、翟某在向包裝廠運輸所需油墨時將大部分油墨運至包裝廠倉庫，私自扣留了30桶油墨運至張某家中，準備以快遞形式寄走變賣。油墨公司工作人員在核查物流信息時發(fā)現(xiàn)異常，經包裝廠核對油墨數(shù)量后發(fā)現(xiàn)少了30桶，于是向公安機關報案。案發(fā)后，30桶油墨被追回并歸還被害公司。7月9日，公安機關以犯罪嫌疑人張某、翟某涉嫌盜竊罪，向衛(wèi)輝市檢察院提請批準逮捕。

檢察官在審查中了解到，油墨公司向多家企業(yè)提供油墨，并派專業(yè)調色員駐企進行調色，然而在調色過程中，因受包裝設計影響、各類顏色深淺程度不同，油墨的耗費情況也不同，且無人進行監(jiān)管，這讓駐企調色員有了可乘之機。于是，張某、翟某對著結余的油墨動起了歪腦筋。

檢察官經審查認為，張某、翟某盜取油墨公司油墨是利用經手、管理公司財物的職務便利，二人的行為系職務侵占，但侵占的數(shù)額未達到追訴標準。在對二人訊問過程中，檢察官發(fā)現(xiàn)，油墨公司供貨和廠家實際使用存在一定的余量，翟某提到將30桶油墨通過微信賣給一個微信名為“老七”的人。檢察官分析認為二人極有可能不是第一次作案，因此及時與偵查人員聯(lián)系，就案件定性以及存在的疑問進行溝通，引導偵查人員擴大取證范圍。

經篩查，偵查機關發(fā)現(xiàn)翟某與“老七”有多次微信轉賬記錄，且其在收到轉款后就將該轉款的二分之一轉給了張某，該類交易多達十幾筆。為此，偵查機關重新對張某、翟某進行訊問，二人供述了之前多次變賣油墨公司油墨獲利18萬余元的犯罪事實。

案件事實真相終于水落石出。2024年7月16日，衛(wèi)輝市檢察院改變案件定性，以涉嫌職務侵占罪對張某、翟某作出無社會危險性的不捕決定，并繼續(xù)引導偵查機關補充、補強證據(jù)。同年11月4日，該院以涉嫌職務侵占罪對犯罪嫌疑人張某、翟某提起公訴。近日，法院以職務侵占罪分別判處被告人張某、翟某有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金10萬元。張某、翟某認罪認罰，退還了所有違法所得。

在辦案過程中，檢察官通過走訪了解到油墨公司派駐印刷廠或包裝廠的員工利用職務之便偷工減料，將結余油墨占為己有的現(xiàn)象在該行業(yè)幾乎成了“潛規(guī)則”，嚴重損害了企業(yè)的利益。2024年11月12日，衛(wèi)輝市檢察院召集案涉企業(yè)及衛(wèi)輝市使用油墨的20多家企業(yè)進行座談，向企業(yè)介紹了案件情況及企業(yè)在管理方面存在的問題。“案件教訓深刻，檢察機關的提醒和警示非常及時，而且很有必要。”與會企業(yè)紛紛表示要在以后的生產經營中采取有效措施，避免此類情況發(fā)生。

結合案件辦理情況，該院于近日向油墨行業(yè)的行政主管部門制發(fā)檢察建議，同時通過案涉企業(yè)給相關行業(yè)協(xié)會發(fā)去檢察函，建議加強行業(yè)管理，破除“潛規(guī)則”。

免責聲明：凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://www.blogvestidosde15.com/showinfo-124-346499-0.html，否則承擔相應法律后果。