今年以來(lái),我國(guó)部分地方對(duì)轄區(qū)內(nèi)違規(guī)占用耕地種樹(shù)造林的現(xiàn)象進(jìn)行糾偏,要求整改復(fù)耕、恢復(fù)種糧。一些網(wǎng)絡(luò)自媒體在報(bào)道這一現(xiàn)象時(shí),生造了一個(gè)叫做“退林還耕”的概念,并且和此前國(guó)家出臺(tái)的“退耕還林”政策相提并論。
“退林還耕”這個(gè)望文生義的“標(biāo)題黨”概念在網(wǎng)上熱傳,聽(tīng)著確實(shí)順口,也和國(guó)家此前出臺(tái)的“退耕還林”政策有點(diǎn)對(duì)應(yīng)。于是,很多人便把順口溜“退林還耕”也當(dāng)成了國(guó)家政策,并且“以訛傳訛”,說(shuō)國(guó)家的政策變了,過(guò)去搞“退耕還林”,現(xiàn)在又搞“退林還耕”,是政策朝令夕改,是“翻燒餅”,等等等等,諸如此類。
如果這樣想,你可就是被“帶了節(jié)奏”,就是大錯(cuò)特錯(cuò)。今天,新華社“千筆樓”記者就和你一起梳理相關(guān)國(guó)家政策,起底“退林還耕”這個(gè)害人不淺的偽概念,是怎么流行起來(lái)的,問(wèn)題到底出在什么地方。
2023年5月26日,山東省濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)孝里街道黃河灘區(qū)遷建復(fù)墾土地種植的小麥。新華社記者 朱崢 攝
先說(shuō)大家都熟知的“退耕還林”。
其實(shí),“退耕還林”是大家約定俗成的說(shuō)法,完整的概念是“退耕還林還草”。
1999年,黨中央、國(guó)務(wù)院著眼經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的全局,作出了“退耕還林還草”的重大決策。“退耕還林還草”政策實(shí)施以來(lái),取得了改善生態(tài)環(huán)境、建設(shè)生態(tài)文明的巨大成就。
黨的十八大以來(lái),我國(guó)高度重視退耕還林還草工作,2014年啟動(dòng)新一輪退耕還林還草工程。根據(jù)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的退耕還林還草方案,退耕地塊嚴(yán)格限定在25度以上坡耕地、陡坡梯田、重要水源地15-25度坡耕地、嚴(yán)重沙化耕地、嚴(yán)重污染耕地等范圍內(nèi)。
經(jīng)過(guò)近十年努力,目前,符合國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的退耕地類條件、農(nóng)民具備退耕意愿、部門可達(dá)成一致的地塊,已經(jīng)基本建設(shè)完畢。
2022年,自然資源部、國(guó)家林草局等聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步完善政策措施%20鞏固退耕還林還草成果的通知》。通知明確,暫緩安排新增退耕還林還草任務(wù)。當(dāng)前,“退耕還林還草”工作重心轉(zhuǎn)到鞏固已有建設(shè)成果上,并強(qiáng)化剛性約束,這類地塊不在耕地恢復(fù)范圍。
這條時(shí)間軸的梳理說(shuō)明,國(guó)家“退耕還林還草”政策是始終如一的。對(duì)于那些按政策已經(jīng)“退耕還林還草”了的地塊,政策也是明確的,“不在耕地恢復(fù)范圍”,自然也就不存在所謂“政策轉(zhuǎn)向”的問(wèn)題。
2023年5月24日,農(nóng)民在福建省尤溪縣聯(lián)合鎮(zhèn)連云村一處拋荒復(fù)墾復(fù)耕梯田里插秧。新華社記者 林善傳 攝
“千筆樓”記者梳理核查近年來(lái)國(guó)家出臺(tái)的相關(guān)政策法規(guī)文件,沒(méi)有找到有關(guān)“退林還耕”的表述。
那么,網(wǎng)上熱傳的“退林還耕”,到底是怎么回事呢?
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),“退林還耕”這一表述,主要是一些自媒體對(duì)“種樹(shù)改種糧”現(xiàn)象的泛指,是一種簡(jiǎn)單化、概括性的“媒介語(yǔ)言”,而不是定義嚴(yán)謹(jǐn)、按法定程序出臺(tái)的政策概念。實(shí)踐當(dāng)中,部分基層政府為了便于宣傳理解,也簡(jiǎn)單草率地引用了這一提法,使得這一并不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母拍顐鞑ラ_(kāi)來(lái)。
據(jù)中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室介紹,網(wǎng)友所傳的“種樹(shù)改種糧”的所謂“退林還耕”,實(shí)際上就是對(duì)違規(guī)占用耕地種樹(shù)造林的土地恢復(fù)種糧,即“違規(guī)占用耕地整改復(fù)耕”,“整改復(fù)耕”是比“退林還耕”更準(zhǔn)確更科學(xué)的概念。
無(wú)論是“退耕還林還草”,還是“違規(guī)占用耕地整改復(fù)耕”,都是統(tǒng)籌糧食安全、耕地保護(hù)和生態(tài)安全作出的重大決策,在地塊類型、實(shí)施范圍、政策邊界上,都是清晰明確的,不存在交叉重疊。
將目前各地開(kāi)展的耕地恢復(fù)措施籠統(tǒng)地稱為“退林還耕”,并與“退耕還林還草”政策強(qiáng)行掛鉤、混為一談,是對(duì)耕地保護(hù)和糧食安全政策具有一定導(dǎo)向性的污名化誤解誤讀,容易讓老百姓認(rèn)為政策朝令夕改、急轉(zhuǎn)彎,必須予以澄清。
對(duì)于違規(guī)占用耕地種樹(shù)造林的整改復(fù)耕,必須堅(jiān)決支持、積極推進(jìn),讓土地恢復(fù)為耕地,進(jìn)行正常的糧食生產(chǎn);對(duì)于違規(guī)在生態(tài)保護(hù)紅線內(nèi)、生態(tài)脆弱地區(qū)毀林造田、改變土地用途的行為,必須堅(jiān)決反對(duì)、嚴(yán)格限制,落實(shí)好生態(tài)保護(hù)區(qū)建設(shè)要求。
以上兩種現(xiàn)象的糾偏和叫停,在國(guó)家政策層面上是一以貫之的。“違規(guī)占用耕地整改復(fù)耕”是對(duì)過(guò)去違法違規(guī)占用耕地和永久基本農(nóng)田種樹(shù)造林的整改糾偏。“退林還耕”是對(duì)加強(qiáng)耕地保護(hù)和用途管控的誤讀。
黨中央、國(guó)務(wù)院明確,實(shí)行耕地保護(hù)黨政同責(zé),嚴(yán)格落實(shí)永久基本農(nóng)田特殊保護(hù)制度,嚴(yán)格耕地用途管制,嚴(yán)守18億畝耕地紅線,堅(jiān)決遏制“非農(nóng)化”、有效防止“非糧化”。
堅(jiān)決推進(jìn)違規(guī)占用耕地造林綠化的整改復(fù)耕,將過(guò)去不合理流出的部分平原優(yōu)質(zhì)耕地有序恢復(fù)回來(lái),確保18億畝耕地實(shí)至名歸,才能讓國(guó)人的糧食安全得到切實(shí)保障。
違規(guī)占用耕地整改復(fù)耕政策性很強(qiáng),要防止和糾正認(rèn)識(shí)上、理解上、操作上可能出現(xiàn)的偏差。要把握好工作的時(shí)度效,留足留夠過(guò)渡期,嚴(yán)禁侵害農(nóng)民利益。
良田糧用是大的原則,整改復(fù)耕要區(qū)分情況、分類施策,堅(jiān)決止住新增、穩(wěn)妥處置存量。對(duì)于存量問(wèn)題的解決不能急于求成,不能簡(jiǎn)單化,搞一刀切,弄得雞飛狗跳、怨聲載道。
一切都要從實(shí)際出發(fā),綜合考慮耕地恢復(fù)潛力、農(nóng)民意愿等因素,合理安排年度耕地恢復(fù)計(jì)劃,有計(jì)劃、有目標(biāo)、有節(jié)奏地將耕地找補(bǔ)回來(lái),不能不顧實(shí)際強(qiáng)行下任務(wù)、壓指標(biāo),倒逼基層簡(jiǎn)單化開(kāi)展工作。
特別是要充分尊重農(nóng)民意愿,一律不得采取強(qiáng)制手段,嚴(yán)禁不顧果樹(shù)處于盛果期、林木處于成林期、魚(yú)塘處于收獲季等客觀實(shí)際,強(qiáng)行拔苗砍樹(shù)、填坑平塘。
符合國(guó)家政策的退耕還林還草、按照國(guó)家政策和標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的防護(hù)林和綠色通道等,按照林地、草地管理,禁止納入整改復(fù)耕范圍。
總之,要記住,沒(méi)有“退林還耕”這個(gè)概念,它的準(zhǔn)確叫法,是“整改復(fù)耕”。千萬(wàn)別被一些不準(zhǔn)確的提法混淆了概念,動(dòng)搖我們耕地保護(hù)和糧食安全的政策。(作者 令偉家、李代祥)
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接:http://www.blogvestidosde15.com/showinfo-16-294175-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)任編輯 / 裴怡楠