在當(dāng)今市場(chǎng)上，“兒童食品”的概念越來越受到家長(zhǎng)們的青睞。從兒童奶粉、兒童餅干到兒童醬油等，各類打著“兒童專用”旗號(hào)的食品琳瑯滿目。營(yíng)養(yǎng)專家提醒，家長(zhǎng)們?cè)谶x購(gòu)時(shí)應(yīng)保持理性，切勿盲目跟風(fēng)。

眼下，在各大商場(chǎng)、超市里，兒童食品專柜隨處可見，專柜里的各種兒童食品琳瑯滿目，包括兒童牛奶、兒童面條、兒童醬油、兒童水餃等等，可謂是應(yīng)有盡有，而且很受年輕父母的青睞。

為何兒童食品會(huì)受到年輕父母的追捧呢?筆者以為，其中的原因不外乎兩個(gè)：一是商家對(duì)兒童食品夸大宣傳使然。商家在對(duì)兒童食品的宣傳和推銷上，采取夸大、吹噓的方式，故意夸大兒童食品的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值，從而吸引年輕父母慷慨購(gòu)買。二是年輕父母對(duì)兒童食品存在過度依賴。許多年輕父母在孩子一出生時(shí)就開始以兒童食品為主食，而把日常生活中的大米、粗糧等主打食品置之一邊，這無形之中使得兒童食品市場(chǎng)更加火爆。

但據(jù)食品專家分析，目前市場(chǎng)上的各種兒童食品并無什么特別，在營(yíng)養(yǎng)成分和配料上幾乎與成人食品毫無差異，但在價(jià)格上兒童食品卻往往要高出成人食品一兩倍甚至十多倍。如某品牌300g裝的兒童水餃，有蝦皇系列、蝦仁胡蘿卜和兒童餛飩?cè)N不同包裝，價(jià)格為19.9元至34.3元不等。在該柜臺(tái)旁擺放的同品牌普通水餃，1kg裝的價(jià)格為12.9元，在分量多了不少的情況下，價(jià)格遠(yuǎn)低于兒童水餃。可見，不少商家是在打著“兒童”標(biāo)簽忽悠消費(fèi)者。

因此，筆者認(rèn)為，防范“兒童食品”收割消費(fèi)者的“智商稅”，還需雙管齊下。一方面，食安部門應(yīng)盡快建立健全“兒童食品”標(biāo)準(zhǔn)體系，提高準(zhǔn)入門檻，引導(dǎo)“兒童食品”產(chǎn)業(yè)從發(fā)展中規(guī)范到規(guī)范中發(fā)展。另一方面，食安部門要加大對(duì)兒童食品知識(shí)的普及力度，多渠道加強(qiáng)對(duì)家長(zhǎng)的營(yíng)養(yǎng)知識(shí)教育，讓家長(zhǎng)理性挑選真正適合孩子食用的食品。

同時(shí)，還需提高消費(fèi)者的科學(xué)素養(yǎng)，引導(dǎo)消費(fèi)者學(xué)會(huì)理性消費(fèi)，切莫輕信商家的“障眼法”虛假宣傳，而盲目購(gòu)買“兒童食品”，不僅被收割了“智商稅”，而且又不利于兒童的飲食健康。

此外，市場(chǎng)監(jiān)管、消保委等監(jiān)管職能部門也應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管執(zhí)法，針對(duì)打著“兒童”標(biāo)簽忽悠消費(fèi)者購(gòu)買兒童食品的不法行為，不妨通過高額罰單、列入“黑名單”、從業(yè)禁止等多種處罰機(jī)制，讓其既付出“經(jīng)濟(jì)代價(jià)”，又付出“誠(chéng)信代價(jià)”，更付出“禁業(yè)代價(jià)”。如此，消費(fèi)者才能避免被“兒童食品”收割“智商稅”。(大河網(wǎng)河聲評(píng)論員 井夫)

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://www.blogvestidosde15.com/showinfo-253-347227-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。