全媒體記者 梁翊韜     通訊員 邢小寶

近日，駐馬店市第一人民醫(yī)院收治了一名血管通路耗竭的透析患者。由于患者病情復(fù)雜，醫(yī)院腎內(nèi)科主任邱明生及其團(tuán)隊(duì)精益求精、迎難而上，竭盡所能為患者重建了一條高質(zhì)量的“生命線”。

10年前，剛滿18歲的李女士被確診為尿毒癥，從此便開(kāi)啟了長(zhǎng)期的血液透析治療。首次透析時(shí)，應(yīng)用頸內(nèi)靜脈臨時(shí)導(dǎo)管作為透析通路，隨后進(jìn)行左前臂“頭靜脈-橈動(dòng)脈端側(cè)吻合術(shù)”建立自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺，2年后內(nèi)瘺閉塞，改為右前臂上臂“頭靜脈-橈動(dòng)脈端側(cè)吻合術(shù)”，3年后內(nèi)瘺閉塞，又改為右側(cè)頸內(nèi)靜脈長(zhǎng)期導(dǎo)管置入術(shù)。7年來(lái)因長(zhǎng)期導(dǎo)管失功，已更換過(guò)兩次，此次又出現(xiàn)長(zhǎng)期導(dǎo)管失功，導(dǎo)管內(nèi)溶栓無(wú)效。在病友們的介紹下，李女士慕名來(lái)到醫(yī)院腎內(nèi)科，找到邱明生主任尋求幫助。

來(lái)院后，經(jīng)超聲等檢查后評(píng)估得出：李女士左右前臂頭靜脈萎縮基本消失，不適合再建動(dòng)靜脈血管吻合瘺；右側(cè)頸內(nèi)靜脈閉塞，亦不能從頸內(nèi)靜脈直接置入新的導(dǎo)管；左側(cè)頸內(nèi)靜脈通暢，但置管后以后可能引起左側(cè)頸內(nèi)靜脈閉塞，導(dǎo)致頭面部回血障礙出現(xiàn)浮腫。

結(jié)合檢查結(jié)果，邱明生主任帶領(lǐng)血管通路團(tuán)隊(duì)討論后決定為李女士行右側(cè)頸內(nèi)靜脈原位換管。邱明生科普，此手術(shù)存在以下三種情況：1.如果導(dǎo)管纖維鞘較短、直接原位換管；2.如果導(dǎo)管纖維鞘達(dá)導(dǎo)管尖端、更換較長(zhǎng)導(dǎo)管；3.如果導(dǎo)管纖維鞘達(dá)心房下部、要求球囊先擴(kuò)破纖維鞘，從破孔再置入導(dǎo)絲從纖維鞘外置入新導(dǎo)管。

術(shù)中，醫(yī)護(hù)人員將原導(dǎo)管分離后，置入導(dǎo)絲、血管鞘、靜脈造影，果然在上腔靜脈及右心房中發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)長(zhǎng)的纖維鞘直達(dá)心房下部，于是決定采用第三種方案。先是用球囊擴(kuò)破纖維鞘，從破孔再置入第二根導(dǎo)絲調(diào)整至纖維鞘外，沿第二根導(dǎo)絲置入新的導(dǎo)管實(shí)現(xiàn)了血管內(nèi)操作，纖維鞘外置入新導(dǎo)管，為透析患者重新建立“生命線”。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://www.blogvestidosde15.com/showinfo-889-351354-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。