人民網(wǎng)北京10月16日電 （記者薄晨棣、李楠楠）今日，最高人民法院舉行新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布一批涉民營(yíng)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)家人格權(quán)保護(hù)典型案例，進(jìn)一步推動(dòng)營(yíng)造有利于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法治環(huán)境。

據(jù)悉，此批典型案例共六件，涉及網(wǎng)絡(luò)自媒體蹭熱點(diǎn)編造散布虛假信息侵害民營(yíng)企業(yè)聲譽(yù)、基于不當(dāng)目的注冊(cè)商標(biāo)侵害民營(yíng)企業(yè)家人格尊嚴(yán)、無(wú)事實(shí)依據(jù)抹黑企業(yè)或者企業(yè)產(chǎn)品、在微信朋友圈及群聊中發(fā)布侮辱性言論侵害企業(yè)名譽(yù)權(quán)、同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者虛假投訴進(jìn)行商業(yè)詆毀等問(wèn)題。

本次發(fā)布的典型案例切實(shí)保護(hù)民營(yíng)企業(yè)名譽(yù)權(quán)，營(yíng)造有利于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的輿論環(huán)境。企業(yè)及企業(yè)家的名譽(yù)是企業(yè)賴以生存和發(fā)展的重要基礎(chǔ)，依法保護(hù)民營(yíng)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)家名譽(yù)權(quán)是構(gòu)建法治化營(yíng)商環(huán)境的應(yīng)有之義。某科技公司訴某文化公司、某傳媒公司名譽(yù)權(quán)糾紛一案，審理法院對(duì)網(wǎng)絡(luò)自媒體惡意侵害知名企業(yè)名譽(yù)權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，以及網(wǎng)絡(luò)自媒體賬號(hào)之間相互引流的共同侵權(quán)行為認(rèn)定進(jìn)行了積極探索，依法懲治對(duì)民營(yíng)企業(yè)的污蔑、誹謗等侵權(quán)行為，支持民營(yíng)企業(yè)為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展履行社會(huì)責(zé)任、作出積極貢獻(xiàn)。

有力維護(hù)民營(yíng)企業(yè)家人格權(quán)益，營(yíng)造關(guān)心尊重民營(yíng)企業(yè)家的良好社會(huì)氛圍。民營(yíng)企業(yè)家的名譽(yù)權(quán)等人格權(quán)益受損不僅關(guān)系其個(gè)人權(quán)益，也會(huì)影響到企業(yè)的形象和正常經(jīng)營(yíng)發(fā)展。謝某訴陳某人格權(quán)糾紛一案，審理法院從普通社會(huì)認(rèn)知角度，對(duì)陳某惡意行使商標(biāo)權(quán)侵害民營(yíng)企業(yè)家姓名權(quán)和人格尊嚴(yán)作出否定性評(píng)價(jià)，并判決陳某承擔(dān)法律責(zé)任，積極發(fā)揮審判職能作用，有效地維護(hù)民營(yíng)企業(yè)家合法權(quán)益，為民營(yíng)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)提供司法保障。

依法規(guī)制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為，營(yíng)造健康清朗網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。部分網(wǎng)絡(luò)自媒體基于博取流量、吸引眼球等動(dòng)機(jī)，在互聯(lián)網(wǎng)空間散布不實(shí)信息、發(fā)表不實(shí)言論，對(duì)民營(yíng)企業(yè)聲譽(yù)造成嚴(yán)重負(fù)面影響。某通訊器材公司訴閆某網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案中，被告在沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的情況下，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布信息詆毀企業(yè)名譽(yù)，本案判令行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，維護(hù)了企業(yè)名譽(yù)權(quán)，回應(yīng)了民營(yíng)企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中的司法需求，體現(xiàn)了人民法院優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、保障民營(yíng)企業(yè)正常開(kāi)展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的司法導(dǎo)向。

嚴(yán)懲商業(yè)詆毀行為，營(yíng)造公平有序競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。有的市場(chǎng)主體通過(guò)編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息實(shí)施商業(yè)詆毀，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手商譽(yù)，擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。某食品有限公司訴某文化科技有限公司商業(yè)詆毀糾紛一案中，被告采取片面的、以凸顯自身優(yōu)勢(shì)、散布競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手劣勢(shì)為主的直接比較方式，使公眾對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品的品質(zhì)產(chǎn)生誤解，損害了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)與商品聲譽(yù)，審理法院判令被告刪除涉案視頻、公開(kāi)道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)以不實(shí)短視頻方式損害民營(yíng)企業(yè)形象和名譽(yù)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為作出否定性評(píng)價(jià)，充分體現(xiàn)了人民法院依法嚴(yán)厲制裁商業(yè)詆毀行為、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序、保護(hù)民營(yíng)企業(yè)合法利益的司法價(jià)值導(dǎo)向。

最高法表示，下一步，人民法院將進(jìn)一步發(fā)揮審判職能作用，找準(zhǔn)司法保障民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的結(jié)合點(diǎn)和著力點(diǎn)，在持續(xù)優(yōu)化民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展法治環(huán)境中做實(shí)為大局服務(wù)、為人民司法。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://www.blogvestidosde15.com/showinfo-124-302561-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。