“三八”婦女節(jié)過(guò)后,湖南省總工會(huì)發(fā)布的一則女職工權(quán)益保障勞動(dòng)法律監(jiān)督提示函受到外界關(guān)注,其中就禁止職場(chǎng)性別歧視提出多項(xiàng)要求。
提示函提醒,根據(jù)國(guó)家法律和《湖南省女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》《湖南省工會(huì)勞動(dòng)法律監(jiān)督條例》等法規(guī),全省用人單位在招錄(聘)過(guò)程中,除國(guó)家另有規(guī)定外,不得限定為男性或者規(guī)定男性優(yōu)先,不得以性別為由拒絕錄(聘)用婦女或者差別化地提高對(duì)婦女錄(聘)用標(biāo)準(zhǔn);除個(gè)人基本信息外,不得進(jìn)一步詢問(wèn)或者調(diào)查女性求職者的婚育情況;不得將限制結(jié)婚、生育或者婚姻、生育狀況作為錄(聘)用條件。
用人單位錄(聘)用女職工應(yīng)依法簽訂勞動(dòng)(聘用)合同或者服務(wù)協(xié)議,合同或協(xié)議中應(yīng)具備女職工特殊權(quán)益保護(hù)條款,并不得規(guī)定限制女職工結(jié)婚、生育等內(nèi)容。合同履行過(guò)程中,要實(shí)行男女同工同酬。
女職工結(jié)婚、懷孕、生育、哺乳期間,用人單位不得單方解除勞動(dòng)或者聘用合同;孕期、哺乳期不得延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間或者安排夜班勞動(dòng)。
多地工會(huì)發(fā)布法律監(jiān)督提示函
據(jù)媒體報(bào)道,不止是湖南省,“三八”婦女節(jié)期間,國(guó)內(nèi)多地工會(huì)等勞動(dòng)權(quán)益保障部門都發(fā)布了勞動(dòng)法律監(jiān)督提示函,要求保障女職工合法勞動(dòng)權(quán)益。青海省總工會(huì)也要求,全省用人單位要嚴(yán)格遵守男女平等原則,除個(gè)人基本信息外,不得進(jìn)一步詢問(wèn)或者調(diào)查女性求職者的婚育情況。
內(nèi)蒙古自治區(qū)工會(huì)表示,用工單位要依法招用勞動(dòng)者,不對(duì)勞動(dòng)者民族、性別以及戀愛、結(jié)婚、生育等方面進(jìn)行就業(yè)限制。福建省總工會(huì)提出,要將有關(guān)平等就業(yè)、職業(yè)發(fā)展、薪酬待遇、生育保護(hù)、幫助職工平衡工作和家庭責(zé)任、預(yù)防和制止工作場(chǎng)所性騷擾等內(nèi)容納入集體合同和女職工專項(xiàng)集體合同條款。
女性求職者在找工作時(shí)遭遇性別歧視,近年來(lái)已多有媒體報(bào)道。智聯(lián)招聘日前發(fā)布的《2025中國(guó)女性職場(chǎng)現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告》顯示,在女性遭遇職場(chǎng)不公現(xiàn)象中,“求職被問(wèn)婚育”居于首位,該現(xiàn)象占比為62.5%,高于去年的48.8%。同時(shí),在調(diào)研職場(chǎng)性別不平等原因時(shí),有65.8%女性認(rèn)為首要因素為“生育是女性擺脫不掉的負(fù)擔(dān)”。
今年的政府工作報(bào)告提出,促進(jìn)充分就業(yè)、提高就業(yè)質(zhì)量,堅(jiān)決糾正各類就業(yè)歧視。就業(yè)問(wèn)題一直是社會(huì)關(guān)注的核心議題之一,也是兩會(huì)代表委員們關(guān)注的焦點(diǎn)。
全國(guó)人大代表、廈門大學(xué)社會(huì)科學(xué)研究處處長(zhǎng)潘越表示,目前市場(chǎng)對(duì)女性的刻板印象依然存在,使得女性在創(chuàng)業(yè)、就業(yè)、升職方面面臨不公平待遇,應(yīng)完善和優(yōu)化女性職業(yè)發(fā)展平權(quán)保護(hù)機(jī)制,尤其是形成強(qiáng)有力的監(jiān)督機(jī)制。全國(guó)政協(xié)委員、湖南師范大學(xué)副校長(zhǎng)謝資清也呼吁,應(yīng)充分保障女性平等就業(yè)權(quán)利,提振育齡夫婦生育意愿。
入職要求孕檢,法院這樣判
職場(chǎng)女性在求職面試和具體工作中可能面臨諸多不公平待遇,其中很多涉嫌違法。在司法實(shí)踐中,已有女性因婚育問(wèn)題遭遇就業(yè)歧視的判例。
裁判文書網(wǎng)信息顯示,自2021年起,多地均有女性因婚育問(wèn)題將企業(yè)告上法庭。
據(jù)南方周末報(bào)道,上海市高級(jí)人民法院發(fā)布的2023年度十大涉民生典型案例中就有這樣一個(gè)判例。2023年6月,嚴(yán)女士收到一家公司發(fā)來(lái)的入職通知,告知她應(yīng)聘上了財(cái)務(wù)主管的崗位。除薪資、報(bào)到時(shí)間等信息外,通知還要求嚴(yán)女士提供人絨毛膜促性腺激素檢查(HCG)報(bào)告。該檢查通常用來(lái)診斷是否懷孕。
嚴(yán)女士向原公司辭職,但做HCG檢測(cè)時(shí)發(fā)現(xiàn)自己懷孕,于是將這一情況如實(shí)告知新公司。幾天后,公司突然通知嚴(yán)女士,因規(guī)劃調(diào)整崗位取消。但在其他平臺(tái)上,該公司仍在發(fā)布相同崗位的招聘信息。
嚴(yán)女士以該公司侵害勞動(dòng)者平等就業(yè)權(quán)、惡意取消崗位為由將其訴至法院,要求賠償3萬(wàn)余元。
法院審理認(rèn)為,將孕檢測(cè)試作為入職體檢項(xiàng)目,違反婦女權(quán)益保障法。在得知應(yīng)聘人員懷孕后,企業(yè)又惡意取消招聘崗位,存在就業(yè)歧視行為,侵害勞動(dòng)者平等就業(yè)權(quán)。
最終,在法院主持下,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,該公司賠償嚴(yán)女士相關(guān)損失3萬(wàn)余元。
(綜合:界面新聞、長(zhǎng)沙晚報(bào)、央視新聞、南方周末)
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接:http://www.blogvestidosde15.com/fazhi/show-124-348260-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。