本報北京3月20日電（記者魏哲哲）為充分發(fā)揮典型案例指引作用，加強種業(yè)知識產權保護，以高水平司法推動種業(yè)創(chuàng)新和高質量發(fā)展，最高人民法院20日發(fā)布第五批人民法院種業(yè)知識產權司法保護典型案例15件，包括民事案件13件、行政案件1件、刑事案件1件。

本次發(fā)布的典型案例既有植物新品種侵權案件，又有不正當競爭案件和合同案件；涉及品種多，既有水稻、小麥、玉米、大豆等主要農作物品種，又有蘋果、鳳梨、月季、玫瑰等水果和花卉品種。

據(jù)介紹，人民法院堅持嚴格保護，切實維護創(chuàng)新主體和育種家合法權益。在擅自使用知名育種家姓名不正當競爭案中，認定未經許可擅自在商品外包裝上以題字落款等形式商業(yè)化使用知名育種家姓名，引人誤認為與該知名育種家存在特定聯(lián)系的，構成不正當競爭行為，有力維護育種家的合法權益。

同時，人民法院創(chuàng)新司法舉措，不斷提升司法保護實效。在“岡優(yōu)188”水稻、“先玉508”玉米等品種侵權案中，在缺少有關侵權種子數(shù)量直接證據(jù)的情況下，選擇對品種權人有利的計算方式，參考中國種業(yè)大數(shù)據(jù)平臺種子備案數(shù)量確定損害賠償，為解決賠償數(shù)額計算難題提供了新思路。此外，人民法院強化刑事制裁，筑牢種業(yè)安全法治防線。在涉“荃優(yōu)822”水稻品種侵犯商業(yè)秘密罪案中，認定鄧某進等4人構成侵犯商業(yè)秘密罪，分別判處有期徒刑一年二個月至十個月不等，并處罰金20萬元到2萬元不等，嚴厲打擊種業(yè)領域犯罪行為。

免責聲明：凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://www.blogvestidosde15.com/showinfo-124-349232-0.html，否則承擔相應法律后果。